有浇灌条件和没有浇灌条件，是两个不同的情况。

那么孙家承包的林地有没有灌溉条件呢？

(资料图片)

双马煤矿每天排废水15600立方，丝棉木一亩一年耗水60立方，煤矿一天的排污可供260亩丝棉木一年的灌溉所需。

央视2014年的报道

包括双马煤矿在内的多个当地煤矿，十几年间排出的废水形成了一个6000亩以上的人工湖，湿地面积2万多亩，这对水资源的浪费有多大？

人工湖在下面的导航地图上显示出来了。孙家林地大概位置就在图中“马家滩镇”这四个字右下方。

所以，问题就回到最开始我问的了：孙家林地有没有灌溉条件？

有，那么为什么不能浇树？没有，那么为什么本来存在的灌溉条件没有了？

既然“宜林则林、宜草则草、宜荒则荒、宜沙则沙”，那么有灌溉条件的孙家林地是不是宜林土地？别扯几十公里外的是不是只能打草格种梭梭这种事，现在的问题只在孙家林地。

这样问题就回到这个新闻上热搜时的核心问题了：煤矿不按合同供水。

第一，丝棉木的年用水量可不是六十吨，而是至少百吨，宁夏灵武当地年降雨200多毫米，蒸发量却是小2000毫米，这就意味着，丝棉木一亩年用水量，可能要200吨，甚至更高。10000亩的林地灌溉，一年200万方，考虑到跑冒滴漏，300万方肯定挡不住。

第二，所谓的供水合同没有约定供水量和供水价格，也没有约定确定这些内容的方法，按照当年的合同法，属于合同未成立，那为啥给他供水。

第三，即便没给老孙供水，煤矿自己也在搞绿化呀，没损害公益啊。

第四，孙家林场的承包合同是镇政府订立的，但土地是集体经济组织的，按照当时的合同法，典型的无权处分，这意味着合同效力待定，如果没有集体经济组织的认可，合同没有效力。

第五，从现有的信息看，孙家林场没有经过划界，这意味着他所谓的土地承包权从法律上是不存在的。因为土地承包法规定土地承包权是物权，土地范围没确定，土地承包权就仍然只能在合同上存在，没有转化为物权，老孙还必须找到镇政府主张实际履行合同，可偏偏镇政府没有土地所有权，他也无法让老孙拥有土地承包权。

总之，老孙的权利主张，全都存在法律漏洞，给他，算息事宁人，不给他，是自然而然。

第六，煤矿的抽排水不属于需要取得取水许可证的范围，因此不在当地用水总量控制的范围之内，而且宁东煤炭基地临近黄河，可以在黄河上下游间统筹处理。林场的用水可是肯定提不到这个层面的，而且也还需要取水许可证啊，要在用水总量控制范围内的。

第七，林场煤矿在废水上都一样，既然如此当然要用在效益最高的部分上，煤矿的效益超林场千倍万倍啊！

关键词：